随着区块链、非同质化代币（NFT）去中心化身份等技术的飞速发展，Web3被寄予厚望，被视为构建可信、透明、价值互联网的未来范式，它承诺通过技术手段重塑生产关系，特别是在知识产权保护和商品溯源领域，拥有颠覆传统防伪体系的巨大潜力，在这场波澜壮阔的Web3浪潮中，一些沉疴旧疾也随之披上了新外衣，“蓉假货”现象便是其中之一，引起了行业如亿欧等观察者的深度关注与思考。

“蓉假货”，顾名思义，通常与特定地域（如“蓉”，代指成都）相关联，泛指在该地区或通过该地区渠道流通的假冒伪劣商品，这些假货可能从传统的服装、鞋帽、电子产品，延伸到Web3时代的热门领域——数字藏品、NFT艺术品、元宇宙周边乃至基于区块链的实体商品溯源凭证，尽管Web3技术理论上为打假提供了新工具，但“蓉假货”等问题的存在，无疑给这个新兴领域的健康发展蒙上了一层阴影，也凸显了技术落地与治理机制之间的巨大鸿沟。

Web3打假的“理想”与“蓉假货”的“现实”

Web3的核心优势在于其去中心化、不可篡改和公开透明的特性，理论上，每一件商品、每一份数字资产都可以通过区块链记录其从生产到流通的全生命周期信息，消费者只需扫描二维码或查询链上信息，即可真伪立辨，NFT作为数字所有权的唯一凭证，更是为数字艺术品、收藏品等提供了天然的防伪机制，这无疑为打击“蓉假货”这类传统顽疾提供了前所未有的技术想象空间。

理想丰满,现实骨感。“蓉假货”在Web3时代的变种或借机滋生，暴露了多重痛点：

1. 技术认知与滥用门槛的错位