清晨的一抹抹茶拿铁，午后的一块抹茶千层，抑或是茶席上一碗清苦的抹茶汤……这种带着独特青香的绿色粉末，如今已成为全球饮食界的“流量密码”，当人们谈论抹茶时，往往会下意识将其与日本绑定——从茶道的仪式感到严格的品控标准，日本似乎已将“抹茶”这张名片牢牢握在手中，但很少有人追问：抹茶，究竟起源于哪里？当日本抹茶以“地理标志”身份在国际上注册成功时，中国——这个茶的故乡，为何成了“缺席者”？
抹茶的诞生，与中国古代的“点茶”技艺密不可分，早在隋唐时期，中国人就发明了“蒸青绿茶”制法，将茶叶蒸后干燥、研磨成末，再用沸水冲泡饮用，这种“茶粉冲茶”的方式，正是抹茶的雏形，到了宋代，点茶技艺臻于巅峰，宋徽宗在《大观茶论》中详细记载了“罗碾”（筛茶粉的工具）、“筅”（击拂茶汤的工具）的使用，以及“乳雾汹涌，溢盏而起，周回凝而不动”的点茶盛况，当时的抹茶不仅是饮品，更是文人雅士的“雅玩”，甚至衍生出了“斗茶”文化。 
明代以后，中国人饮茶方式发生转变，炒青绿茶逐渐成为主流，散茶冲泡取代了点茶，抹茶技艺在中国逐渐式微，甚至一度失传，反观日本，镰仓时代（中国南宋时期），僧人荣西将茶种与饮茶文化从中国带回日本，抹茶与本土的“茶道”结合，形成了以“和、敬、清、寂”为核心的“侘茶”文化，并得以系统传承与发展。
近年来，随着抹茶在全球市场的走红，“抹茶”的“身份归属”开始成为争议焦点，2016年，日本“宇治抹茶”成功在欧盟注册为“地理标志保护产品”，这意味着在欧盟市场，只有日本京都宇治地区按照特定工艺生产的茶粉才能被称为“抹茶”，其他国家或地区的产品若使用该名称，可能面临贸易壁垒。
这一事件让中国茶业界警醒：明明抹茶起源于中国，为何在国际规则中“失声”？中国并非没有优质的抹茶产区——浙江余杭、江苏宜兴、安徽黄山等地都曾生产传统茶粉，现代工艺下，浙江、福建、河南等地也已建立起标准化抹茶生产基地，品质丝毫不逊于日本，但由于历史原因，中国对抹茶文化的传承与品牌建设长期滞后，缺乏统一的行业标准、地理标志认证和国际话语权，导致“抹茶=日本”的认知深入人心。
中国抹茶在国际注册中“缺席”，并非偶然，背后是多重因素叠加的结果。
文化传承的断层，如前所述，明代以后点茶技艺在中国衰落，传统制茶工具（如石磨、茶筅）逐渐退出日常生活，相关技艺仅存于少数茶人研究或古籍记载中，直到21世纪，随着健康饮食潮流兴起，抹茶才重新进入国人视野，但此时日本已通过百年茶道文化将“抹茶”符号化，中国需从“复兴技艺”到“重建认知”，难度可想而知。
行业标准与品牌建设的滞后，长期以来，中国茶产业以“原叶茶”为主导，对茶粉类产品的研发与标准制定重视不足，日本对抹茶从种植（如采用“覆盖栽培”提高茶氨酸含量）、采摘（仅取初展的一芽二叶）、杀青（蒸汽杀青保留色泽）、研磨（石磨低温研磨）到成品检测，有一套严苛的“JAS标准”，而中国直至近年才出台《抹茶》（GB/T 33372-2016）国家标准，但在国际市场的认可度和推广力度上仍显不足。
国际话语权的缺失，在农产品地理标志的国际博弈中，国家层面的战略布局、行业协会的协调能力、企业的品牌意识缺一不可，日本通过“茶道外交”“文化输出”将抹茶与“精致”“健康”的国民形象绑定，而中国茶产业虽大，却长期陷入“有名茶无名牌”的困境，缺乏像“宇治抹茶”这样具有全球影响力的区域公共品牌。
面对“抹茶被注册”的困境，中国并非没有机会，近年来，从地方政府到茶企，再到文化界，已开始行动：浙江杭州重启“宋代点茶”非遗技艺复原，举办全国点茶大赛；福建、河南等地建立现代化抹茶生产基地，出口量逐年攀升；电商平台涌现出“徽州抹茶”“西湖抹茶”等本土品牌，通过短视频向年轻人科普抹茶的中国起源……
更重要的是，中国拥有日本无法比拟的优势——深厚的茶文化底蕴和广阔的国内市场，从陆羽的《茶经》到宋徽宗的《大观茶论》，中国典籍中关于抹茶的记载比比皆是，这是抹茶“中国基因”最有力的证据；随着国潮兴起，年轻一代对传统文化认同感增强，“中国抹茶”若能结合“茶马古道”“海上丝绸之路”等历史符号，讲好“从中国走向世界”的故事，完全有机会打破“日本抹茶”的垄断认知。
在国际规则层面，中国也可通过“一带一路”茶文化合作、推动地理标志互认等方式，争取更多话语权，2021年中国“普洱茶”成功在欧盟注册地理标志，便是值得借鉴的案例——这背后是政府、协会、企业协同努力的结果，也是对“中国茶”品牌价值的重新确立。
抹茶的“中国缺席”，本质上是文化传承与品牌竞争的缩影，它提醒我们：不仅茶香要飘出去，茶的故事、茶的标准、茶的品牌更要“走出去”，当中国的茶农、茶人、茶企共同努力，当“抹茶起源于中国”成为国际共识，当“中国抹茶”与“中国瓷器”“中国丝绸”一样成为文化符号时，我们才能说：这杯跨越千年的茶，终于找回了属于自己的“中国味”。
毕竟，茶的故乡,本就该是茶文化最自信的地方。
友情链接：
